这真不是您需要的服务?
随着社会的进步,科技水平提高,困扰人们多年的渗水问题依旧持续不断,尤其是屋面渗水问题,屋面防渗防漏是一项非常重要的质量控制工作,更是一项进行其他后续工序施工的基础性工作,是其他工作优质完成的前提和保障。目前屋面渗水问题主要存在具体部位不容易查找,处理过程受到天气环境因素的影响,处理返工周期比较长,处理起来工程较为繁琐,还不容易取得较为理想的预期效果,因此在渗水方面还需要加强检测及分析探讨。
1检测目的、内容
1.1检测目的
受检商场于2015年建成,该商场屋面投入使用后多次出现渗水现象,虽经过多次修缮,渗水问题仍未有效解决。鉴于此,贵公司特委托上海华谨工程技术有限公司对该屋面进行渗水专项检测及分析,并为后续修缮工作提供技术依据。
1.2检测内容
2工程概况
2.1建筑、结构概况
受检商场位于上海市宝山区,根据委托方提供的部分图纸资料可知,该房屋主体为地上六层,地下两层的钢筋混凝土框架-剪力墙结构。房屋建筑平面形状不规则,总建筑面积约10.039万m2,建筑东西向总长约100.702m,南北向总长约195.300m。房屋建筑高度为34.250m,地上一层层高为5.500m,二层~六层层高均为5.100m,屋面为现浇钢筋混凝土板,建筑找坡。
3现场检测
3.1现场情况调查
为了解该房屋完损及渗水情况,检测人员到现场进行了详细的勘查和检测。
经现场检查结果表明,综合商场屋面屋面渗水主要集中在采光顶周边。五层采光顶周边多处装饰面板存在渗水霉变现象且局部装饰部分已经严重腐蚀脱落;五层屋面防水混凝土整筑层开裂现象较严重,多处存在修补痕迹,且部分屋面天沟堵塞,局部虹吸口管径与设计不相符,较原设计小。
3.2屋面构造做法复核检测
为了解该房屋屋面构造做法是否符合原设计要求,现场通过钻芯取样核实。本次检测结果表明,屋面构造做法与设计图纸基本相符,但各构造面层的实测值与设计值存在一定的偏差,防水混凝土实测厚度基本在30mm-50mm之间,设计值40mm;泡沫玻璃保温层实测厚度基本在110mm-130mm之间,设计值125mm,且中间基本夹杂部分水泥浆;细石混凝土层实测厚度基本在30mm-40mm之间,设计值25mm;其余基本与原设计相符。
3.3渗水点开凿抽样检测
为了查明渗水情况,选取3处采光顶附近严重的渗水点和1处女儿墙附近屋面进行开凿检测,查看屋面的防水做法。
检测结果表明,开凿的4处区域屋面防水做法存在部分差异,防水层的防水上翻高度未达到设计要求;采光顶挡水坎在原主体结构上二次浇筑。钢筋混凝土挡水坎厚度均为200mm,高度均为500mm,挡水坎接触面凿毛,遇梁植筋(挡水坎的具体施工做法见附录2中设计变更图纸),因此二次浇筑的挡水坎与原结构层存在接缝,且接缝处未见有效防水措施。
女儿墙屋面开凿结果表明,该处屋面构造做法与设计图纸基本一致,防水上翻高度未达到设计要求,保温层存在积水现象。
采光顶屋面开凿结果表明,该处屋面构造做法与设计图纸基本一致。检测结果为开凿处保温层和防水层以下的泡沫混凝土中均有积水,泡沫混凝土内水深均达到65mm。
3.4屋面积水检测
为了解该房屋屋面防水卷材是否已经破坏,检测防水层下的泡沫混凝土中是否已经积水,现场通过对钻芯法取样后留下的洞口中水位差来证实。
通过监测情况来看,洞口水位最大上升值为55mm,其余洞口水位基本保持不变或略有上升10-30mm,屋面防水层以下积水未见下降,结果再次表明该屋面的泡沫混凝土层中积水严重是导致采光顶渗水的主要原因。
3.5屋面及天沟坡度复核检测
为了解该房屋屋面坡度及天沟坡度是否符合原设计要求(屋面原设计坡度为3%,天沟坡度为1%),现场用坡度尺和水准仪检测。本次检测结果表明,检测区域屋面坡度大部分为3%,基本符合设计要求,天沟坡度基本在0.2%-0.5%之间,不符合设计要求。
4结果分析
受检商场主体为地上六层,地下两层的钢筋混凝土框架-剪力墙结构,房屋建筑平面形状不规则,屋面为现浇钢筋混凝土板,建筑找坡。受检房屋目前主要作为商业建筑使用,但建成后不久长期受漏水困扰,影响正常经营。
经现场检测,受检房屋四个采光顶周边室内的装饰面板存在霉斑现象、渗水痕迹、腐烂现象等;屋面四个采光顶周边渗水点存在局部修缮痕迹,在晴朗天气情况下仍有滴水渗漏现象;屋面混凝土整筑层存在多处裂缝和修补痕迹;部分屋面天沟虹吸口有堵塞现象,且虹吸口的管径偏小,檐沟周边混凝土整筑层也存在大小不等的裂缝。
对屋面钻芯取样检测,检测结果表明,屋面的防水做法与原设计图纸基本符合,局部构造层厚度不一致并且部分保温层中夹杂水泥浆。
对渗水点进行开凿检测,检测结果表明,屋面做法与设计图纸存在部分差异,防水上翻的高度未达到设计要求,采光顶周边防水层以下的泡沫混凝土中有积水,水深最高达65mm;采光顶周边挡水坎与原结构接触面存在2-4mm宽缝隙。
对屋面及天沟的坡度检测结果表明,该屋面及天沟的坡度与原设计图纸不符合。
综合现场检测结果并结合设计图纸分析,该房屋屋面渗水的主要原因有:
(1)屋面整筑层存在多处裂缝,水体通过裂缝渗入到保温层中且在保温层中蓄积,再通过防水层的薄弱环节渗入到泡沫混凝土中蓄积。
(2)屋面排水坡度和天沟的的排水坡度不符合设计要求;虹吸排水系统施工管径也不符合设计要求,且部分虹吸口已堵塞,导致雨水不能及时排走,一旦雨水在天沟处蓄积到一定高度将从天沟处裂缝倒流回保温层中,在保温层中蓄积后通过破坏的防水层渗入到泡沫混凝土中。
由于采光顶周边挡水坎与原结构是分期浇筑的,之间存在接缝,且接缝处未见防水措施,最终泡沫混凝土中的水超蓄后将由挡水坎与原结构之间的接缝渗入到采光顶周围流入室内。
5结论及处理意见
5.1 结论
(1)受检房屋目前五层中庭采光顶周边均出现不同程度的渗水霉变现象,屋面存在大量不规则网状的裂缝和修补痕迹,采光顶周边渗水点有多次修缮处理的痕迹;
(2)受检房屋屋面整筑层多处裂缝及防水层破坏、挡水坎与原结构间的接缝处未见防水措施是导致采光顶渗水的主要原因。
5.2 处理意见
根据现场检测情况,建议采取以下措施来确保房屋后续正常使用功能: